Напомним, что летом этого года жильцы трёх домов в переулке Гвардейский получили письма от мэрии. Людей предупредили о том, что их собираются переселить, а дома снести. Зная, что в Воронеже, в основном, переселяют на окраину города в Шилово, они решили отстоять своё право жить в Левобережном районе или получить возможность выбора места переселения за счёт инвесторов, которые будут строить на этой территории.

 

 
По мнению обитателей домов, можно было бы говорить о переселении в новостройки, если бы в их домах рушились стены, текли крыши, а через трещины в стенах залетал снег. Но дома вполне добротные.

Жильцы дома №27А по переулку Гвардейский подали иск. Они потребовали признать незаконным акт, который относит их дом к категории непригодных для проживания и исключить дом из муниципальной программы расселения. Районный суд установил, что дом действительно незаконно признали аварийным. 
На акт, по которому дом №27А признали аварийным, без смеха смотреть нельзя. В нём указано, что стены дома в сквозных трещинах и от них отошла штукатурка.

 

 

Расскажем по секрету: дом никогда не был оштукатурен, сквозных трещин даже с лупой не разглядеть.

 

 

Причём точно такие акты с отставшей штукатуркой на неоштукатуренных стенах есть и по соседним домам.

 

Как и следовало ожидать, администрация города обратилась с апелляцией в областной суд. С решением районного суда не согласилась ещё и прокуратура. Прокурор города Юрий Немкин в апелляционном представлении разбивает доводы, которыми суд руководствовался, принимая решение, расписывает правильность действий муниципалитета. И это очень интересно, ведь ни для кого не секрет, что отношения между мэрией и прокуратурой очень натянутые.

 

Мало того, он указывает, что рассмотрение происходило без присутствия прокурора, а это было необходимо, ведь решение суда касается не только трёх заявителей, но и остальных жильцов дома, иначе говоря, неопределённого круга лиц.

Рассмотрение апелляционной жалобы администрации города и представления прокуратуры состоится в ближайшее время.
 
Областной суд в прошлом году уже рассматривал подобную жалобу администрации города. Районный суд счёл, что дом №24А по улице Полины Осипенко был признан аварийным и включён в программу расселения с нарушением закона. Областной суд оставил это решение без изменения.

В решение районного суда что по дому №27А на переулке Гвардейский, что по дому №24а на улице Полины Осипенко приведены одни и те же доводы, показывающие незаконность действий администрации города. По логике, областной суд по дому в переулке Гвардейский также не должен изменить решение. Но в этом процессе, в отличие от дома на Полины Осипенко, будут рассматривать, помимо возражений мэрии, ещё и возражения прокуратуры.

Кажется странным, почему прокуратура не возражала против решения районного суда годичной давности по дому на улице Полины Осипенко, ведь судебные решения похожи, как две капли воды, и проходили без участия прокурора. По этому поводу редакция готовит запрос в прокуратуру.

Скорее всего, городская администрация не стала подключать все возможные ресурсы и воевать за дом на Полины Осипенко. Территория, на которой стоит этот дом, не очень выгодна для застройки. Дом зажат между больницей, зданием Воронежского зоопарка и пятиэтажкой. Эти строения под снос никто не отдаст. Так что масштабное строительство здесь не развернуть, в отличие от переулка Гвардейский, где можно снести десяток домов.
 
О том, насколько сильно администрация с прокуратурой борются за благо жильцов переулка Гвардейский и хочет им предоставить новое комфортное жильё в Шилово, говорит интересный факт: управление жилищных отношений не желает по каким-то причинам забирать в своём почтовом отделении заказные письма, в которых содержатся запросы документов, интересующие жителей «авариного дома». Письма приходят обратно, тем самым затягивая отстаивание прав.