Для оптимальной работы интернет-издания 36on.ru и его регулярного обновления мы используем cookies (куки-файлы) и сервис сбора и статистического анализа данных «Яндекс.Метрика» Продолжая оставаться на нашем сайте, вы соглашаетесь на использование куки-файлов и сервиса сбора статистики «Яндекс.Метрика».
Подробнее
Суд установил отсутствие вины ООО «Воронежские дрожжи»
Решение суда основано, в том числе, на результатах расследований, проведенных специальной комиссией Ростехнадзора и Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области
3366
Поделиться с друзьями
10 октября 2016 года Суд Левобережного района г. Воронежа вынес решение по иску М.Н Заводской к ООО «Воронежские дрожжи».
 
Поводом для иска стал несчастный случай, происшедший на территории ООО «Воронежские дрожжи» в декабре 2014 года и повлекший смерть работника компании-подрядчика ОАО «ЦЧО Элеваторспецстрой» Юрия Заводского.
 
В ходе разбирательства суд установил, что:
 
- ООО «Воронежские дрожжи» невиновно в произошедшем несчастном случае;
Не существует причинно-следственной связи между действиями ООО «Воронежские дрожжи» и несчастным случаем;

- ООО «Воронежские дрожжи» не совершало какого-либо противозаконного действия или бездействия.
Решение суда основано, в том числе, на результатах расследований, проведенных специальной комиссией Ростехнадзора и Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области.
 
В результате указанных расследований установлено, что причиной несчастного случая стало разрушение детали оборудования, принадлежащего и используемого компанией-подрядчиком, проводившей строительные работы на объекте, и вина ООО «Воронежские дрожжи» в происшедшем отсутствует.
 
Таким образом, решение суда подтверждает, что ООО «Воронежские дрожжи» в полной мере соблюдает требования безопасности персонала, которые являются приоритетными в работе всех компаний Группы «Лесафр» согласно программе безопасности «Safety First».
 
Несмотря на указанные выше заключения, суд удовлетворил иск против владельца земельного участка, на котором осуществлялось строительство, о выплате компенсации сверх возмещения вреда на основании статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
 
 
Ни одна из сторон процесса решение суда не обжаловала.
Автор: Воронкова Юлия